【00:00】 思杰公司加盟OpenStack 意在融入而非出头

思杰公司加盟了OpenStack基金会,但级别并不高，但可获得此基金会的一手资料。从2011年起，思杰就与OpenStack有不解之缘，从其与Rackspace合作开发基于OpenStack技术架构平台的相关组件开始，就有前瞻性的对OpenStack开展了开源的项目，而收购Cloud.com后，思杰有了自己的Cloudstack，由此制作了自己的云平台管理套件。当OpenStack逐渐成熟，思杰也最终选择回归，但思杰明确表示不会出品OpenStack发行版，所以其加入OpenStack基金会的主要目的是更好的融入这个技术圈子，以便将此技术结合、利用到自己的一系列组件中去。

【09:00】IBM财报已出 转型何去何从

IBM此次财报不佳，是正在酝酿一个机会。在业务方面，去年已经出售了X86的IBM有点儿吃亏，所以硬件部门的营收下降是必然结果。但是好的方面也有，就是大型主机System Z以及Power System，都呈现了一个正增长的态势，由此看到IBM的硬件部门正在逐渐站稳脚跟，软件一直也是IBM营收的重点，但仍需要一个亮点产品来支持业绩表现。而IBM的服务业是一个重灾区。现在基本都是面向云新兴的IT情态，传统的IT咨询能力和服务能力是不是能有效地转型对IBM来说是至关重要的一点。另一方面是存储，IBM存储业务业绩虽有下滑，但也蕴藏转机，已经发布的软件定义存储就体现了IBM这个综合性的IT厂商的能力。

【17:15】VMware营收增长 全新Horizon 6贡献几何

VMware的营收增长是由很多方面促成的。VMware的营收同比上涨的同时利润有所下滑，意味着其对利润的追求有所放松，而力求新业务的发展。当然，在顶梁柱产品vSphere不断挖掘新营收方向，增长潜力大的情况下，我们更愿意看到其包括VSAN、NSX等的新增长点，这也代表了VMware整体实力的增强，其新兴业务的成熟已经开始给公司带来可观的收入和利润。

而VMware的新品Horizon 6的亮点在其着重加强了3D专业图形处理方面的性能，在数据中心中去保证有3D制作类需求的行业客户的业务需求，并通过收购AirWatch增强在移动环境中的能力。同时，Horizon紧密结合前台和后台，并在虚拟化的管理上有所提升。

【22:30】 亚马逊AWS年营收将超过60亿美金，增速近50%

亚马逊此次财报首次将AWS业务营收单独公布，所以有人猜测AWS可能会被从亚马逊中分拆出来。亚马逊的业绩亏损，但营收同比增长，这表明了市场竞争的激烈和其业务的调整。其AWS业务表现优异，营收额相当于VMware的业绩，足见其体量之大，有一个可观的前景。此次将AWS单独做评估公布可能是为未来分析上市做准备的，给市场传达了AWS的信心。

以下为访谈实录：

杨昀煦：各位网友大家好，又到了《云云众声》了，之前比较忙，因为深圳有好多移动化的会议，比较忙碌。

赵效民：好几周没跟得到见面了。

杨昀煦：好久没有见面了，这周我们见面之后马上就要迎来五一，所以我们五一也是给大家一个轻松愉快的环境，大家过节。但是，五一过节之前咱必须得盘点咱们的成绩，第一个财季已经过去了，先说一点轻松的，就是思杰公司加盟了OpenStack，网上传说它是把心爱的戒指送给了心爱的人，您是怎么看待它加入这个技术委员会的?

赵效民：其实加入OpenStack基金会，加入的级别并不高，并不是说准备了一个白金戒指或者黄金戒指，其实就是一个很普通的戒指，公司级这么一个会员，这个会员其实是比较低的，它没有一种技术的决策方向权利，只有参与，但是能比一般的外围人，外围的人参与到OpenStack，接触它的时候一般的组件，它的官方发行版已经出来了。但是，你加入到社区里边，加入到这个基金会很提前看到一些技术的方向，虽然说不能主导，但是它能参与，能获取到很多内部一手的资料。

所以说最近也看到了一些网上的评论，都是出自于OpenStack圈子里的人写的，给人感觉好像是一种不能说是挖苦，但是那种感觉是让人觉得很怪，因为这帮人可能也知道原来思杰跟OpenStack关系很紧密，现在等于按他们的话说当初它是抛弃了OpenStack，现在又回来了，给人感觉有点调侃的意味。但是我必须要在这里边解释一下，其实当初OpenStack跟思杰的关系的确很紧密，2011年5月份我去美国参加当时Synergy大会的时候，当时Citrix的CEO马克邓普顿当时还在这个会场上正式宣布，它跟美国著名的公有云服务商Rackspace合作，基于OpenStack开发它云的技术架构平台相关的组件，那是2011年5月份，到现在已经4年过去了，你想想那个时候思杰对OpenStack就已经很有前瞻性开展了开源的项目。

但是，后来为什么思杰离开了OpenStack，不是说离开OpenStack这个圈子，它其实还一直在贡献自己相关的代码，他就是不做这件事了，那个项目叫Olympus，后来这个项目就终止了，转而思杰收购了一个Cloud.com公司，这个公司就是后来的Cloudstack，思杰马上通过基于OpenStack制作了一个自己的云平台的管理套件，就是ClouldPlatform，同时把这个贡献给了阿帕奇社区进行开源。我们也知道现在这个趋势，不用说了，经过几年下来OpenStack声势已经不可同日而语了，所以思杰这次选择回归。

当初为什么思杰会放弃OpenStack，当时我也为这个问题采访过很多思杰的高管，他们给我的统一这样一个印象是，当时OpenStack还很不完善，很不成熟，当时参与的厂商也没有现在这么多，那个时候思杰是急于想跟VMware的vClould竞争，vClould是思杰，VMware自vSphere之后的一个非常重要的产品，就是一个云管理平台。

大家都看到了这个云管理平台未来商业的潜力，思杰为了尽快进入这个市场，它必须要拿到一个比较成熟的技术来做，当时OpenStack并不能满足思杰的要求，所以思杰转而投向了Cloud.com，也就是后来的Cloudstack。就这么着过来的，所以说思杰这次也明确表示说它不会做OpenStack发行版，既然有这个表现等于它的重视程度还是不如对Clould Stack，因为ClouldStack它有它的发行版，就是ClouldPlatform，没有计划，反正至少现在它没有说有计划做一个基于OpenStack的ClouldPlatform。

所以说我觉得思杰这次加入OpenStack基金会的一个主要目的可能是更好地融入到这个技术圈子里，看看是不是更好能把这个技术跟它自己的平台去结合，甚至来去利用，比如说它的一些组件，这种对象存储的Swift，还有网络组件，或者说还有其他相关的一些功能的组件，是不是也可以直接地或者说更好地，通过对这些组件更好地理解，能被ClouldStack所利用，这个我觉得是未来关注的重点。否则它要非常看重跟OpenStack的关系，完全可以去申请黄金会员这样的身份，所以说这个是我对这件事情的一个总体的判断。

杨昀煦：所像您说的它刚开始目的很明确，首先是为了进入这个市场，所以2011年有这么一个情况出现，有了自己的Clould Stack以后可能有点淡出这个圈子，现在它又回来了，在这个过程中难道OpenStack就没有什么获益吗，它来了它又走了。

赵效民：它来了，走了，OpenStack当时肯定也不是说思杰一家，OpenStack其实是NASA，美国的航空航天局，所以当时思杰找到的是联合创始人之一的Rackspace来做它云基础设施的一个平台，基于OpenStack。所以说思杰还是非常重视这件事情的，只是说思杰后来分道扬镳，为了自己的商业追求，它希望能在商业市场跟VMware进行快速竞争，事实上也的确如此，我觉得也就是到今年可能OpenStack才更有底气敢跟VMware在私有云市场去竞争，在前两年OpenStack的确能力不足的。

其实这个程度来讲，OpenStack一直在追赶Clould Stack成熟度，只是说现在可能双方成熟度差不多了，思杰也看到了这个生态圈的份量，体量的确不一样，所以说选择回归，我觉得对一个商业公司来讲是很正常的一个选择，我们没必要在这方面去过度解读甚至有种挖苦的感觉，我觉得就不好了。

杨昀煦：希望以后思杰，不过思杰也是挺精的，有利用价值我就来。

赵效民：商业公司都是这样的。

【09:00】

杨昀煦：我们接下来看看刚刚说过的财报的问题，首先说一下IBM，节前它的第一季度财报有点表现欠佳，然而他们CEO说这是转型过程的体现，您觉得它这个财报体现了什么?

赵效民：我觉得如果这个财报一致不佳，它酝酿着一种机会，如果说哪天财报开始回暖了，回正了，就是说这个机会开始找到了，开始爆发了。这次它第一季度的收入是195.9亿，基本上是同比持平，但是如果按照GAP严格的标准来去计算，同比下跌11.9%。它的利润是23.3亿美金，同比下降了2.4%，又是一个双降的季度。

业务方面，我觉得这次同比IBM有点吃亏，在于说它去年就已经把X86给卖了，我觉得你得从去年第三季度以后才能看出来X86对它的影响，刨出去，X86服务器System X出售之后，它的硬件系统部门同比营收下降了22.6%，这是一个必然的结果。

另外，因为他员工的配置费用，说白了就是裁员，安家费，又掏出了8.7亿美金，基本上可以说它的下降和亏损的主体。但是也有好的一方面，它的大型主机System Z，还有它的Power System都呈现了一个正增长，就是存储有点微弱的下跌。

所以，总体来说我觉得虽然还在下降，但是我刨去System X那些问题，IBM硬件部门现在基本上有点开始站稳脚跟的感觉了，软件部门同比下降了8.2%，报收52亿美金，Rational的软件工具拖了后腿，销售额下降10%，WebSphere中间件和相关的信息管理产品基本上是持平，还有Tivoli销售呈现了4%的增长，软件一直也是IBM营收的重点，很长一段时间也是它的利润来源点，但是这次我觉得还是大型主机非常亮丽的一个亮点，相比之下可能软件部门还需要有这么一个亮点产品来支持未来的业绩表现。

服务业是一个重灾区，GTS同比收入下降10.9%，GBS全球业务咨询服务下跌13%，对于服务部门我觉得是一个巨大考验，尤其是现在基本都是面向云新兴的这种