IT BRAND PULSE刚刚发布了关于网络&横向扩展存储的市场领导者品牌调查结果，由于其调查人员基本都是美国的IT专业人士，因此主要反映了美国最终用户的品牌认知情况。

我们来看看调查的结果。

白牌交换机OS，Arista-EOS超过了去年的冠军Cumulus Linux，位列第一。

嵌入刀片服务器网络，HPE、Cisco和Dell EMC这TOP3是第一阵营。Lenovo和Huawei有所得票。

企业网卡，Intel领跑，Broadcom位居第二。

企业文件同步和共享，Citrix、Microsoft、Dropbox、Google这TOP4是主流。

企业核心交换机，Cisco遥遥领先HPE和Juniper。Dell EMC份额不高，Huawei有所得票，ZTE几乎没有得票。

而以太网TOR交换机，虽然Cisco还是遥遥领先，但是Dell EMC成了第二阵营的第一，Huawei和ZTE几乎没有得票。

开放网络交换机，即白牌交换机，Dell EMC和HPE这TOP2遥遥领先其他品牌。

下面是我们存储人士关注的重点了。

先看看横向扩展的对象存储设备，Dell EMC、HDS和NetApp分布名列前三，Huawei位居第四，超过昆腾、DDN等，应该算中国厂商不错的成绩。

如果只看软件形态，即横向扩展对象存储软件，Red Hat名气最高，其次是IBM收购的Cleversafe，还有欧洲的Startup公司Scality。奇怪SUSE得票很少，我比较看好的SERVER SAN startup公司Hedvig几乎没有得票。

关于横向扩展的文件系统，NetApp超过了EMC，位列第一。Huawei OceanStor 9000有出现，可惜几乎没有得票。Dell EMC的明星产品应该是Isilon，但IT BRAND PULSE好像弄错了，写成了Dell原来收购的Fluid File System。

大家如果看我前两天的文章Dell EMC继续压缩研发投入，停止开发XtremIO的文件特性，里面讲到，Flulid File System估计要被EMC抛弃，这个团队开始裁员了。

我从Dell EMC内部关于新文件需求的推广策略也看到，NAS的需求首先通过Unity和Isilon来满足，实在不行才用Dell的FS8600，我推断Flulid File System应该转为维护状态了。

为了验证是IT BRAND PULSE弄错了，我翻出去年同期的调查情况，那个时候确实是EMC Isilon第一，远远超过了Dell Fluid File System的得票。那个时候NetApp还是第5，没有想到一年后变为第一了。

最后看看软件定义存储用户最喜欢用的服务器是哪几家? Cisco UCS、Dell和HPE这三家是第一阵营。华为和浪潮有所得票，而Lenovo奇怪几乎没有得票。

哦，还有一个广域网优化产品，Cisco、Riverbed、Citrix是第一阵营。国内公司Sangfor有出现，可惜几乎没有得票。

大家知道，IT BRAND PULSE除了调查市场领导者外，还有关于创新、性能、价格、可靠性和服务支持方面的领导者。

我就不一一展开，大家可以看下面的总表，我把不同于市场领导者的品牌都特别标注出来了。

希望美国用户的一些品牌认知，对大家有所帮助。毕竟美国还是IT的方向标。但由于国情不同，大家其实发现很多地方和国内差距还是很大的。

可惜这个调查没有scale-out block的调查，其实现在的SERVER SAN，好像还是block的市场更大一些。