伦敦大学学院医院(UCLH)国家健康服务信托基金(NHS Trust)的放射学顾问，同时也是IOTA基金会成员的Navin Ramachandran博士认为医疗物联网需要更好的监管。

Ramachandran博士是一个敏锐的学习者，他致力于以IT为基础的研究和计算机科学，以期使物联网设备在医疗保健行业中发挥作用，并借助IOTA，一种分布式账本技术(DLT)，来实现数据的安全交换。

在他17年的从医生涯中(目前是一名介入放射学顾问)，由于技术的进步，他看到了医疗健康行业的很多变化。

Ramachandran博士说：“我们过去常用纸质文件来记录患者信息。由于每个人都会使用纸和笔，所以做起来非常容易，但在与其他同事分享病患信息时就相对没有那么容易了。现在我们使用的电子文档可以很容易地共享，但同时，它们也更容易被篡改。”

我工作的目的是帮助构建一个不允许篡改的系统，而且要最大限度地提高可用性 - 因为可用性是采用的关键。医疗保健系统还需要更加的注重以患者为中心，而不是当前的以机构为中心的模式，以给予公民更多的权力来处理自己的数据。

根据Ramachandran博士的说法，出于对过去几年已经形成的数据经济的担忧，MyData运动已经出现。

他补充说:“在医疗保健领域，或者实际上是在整个社会背景下，人们担心个人设备产生的数据越来越多，这使得一些公司可以跟踪我们所做的一切。如果这是真的，那么我不确定这是一个我想成为其中一员的社会。这也是我工作的一个目标：将数据的控制权归还给公民，并确保数据不被篡改。”

谁在监视我们的设备？

我们应该知道谁在监视我们的设备，以及这些个人数据都被用来干了些什么。例如，我们与Alexa(亚马逊的人工智能语音服务)聊得内容越多，被存储的个人数据就会越多，而且这些数据可能会被用于其它目的。这种情况适用于任何服务提供商，不仅仅是亚马逊。

来自设备的数据可能会为分析你的健康和精神状态提供线索 - 例如清晨醒来(以及随后与我们的设备互动)可能是抑郁症复发的迹象。此外，这些收集自用户的数据，用户本身却可能无权访问 - 例如，我们只能访问活动/统计趋势，而不能访问原始数据，这限制了我们进一步共享和分析数据。

一个安全的医疗设备当然需要是医疗级别的，因为传感器是精确的，并且在医疗用途上是经过验证的，此外还需要有一个安全的端到端网络。然而，正如英国政府的一份报告所承认的那样，物联网设备的安全性并不总是最佳的，而且FDA也对医疗设备的问题发出过警告。所以我们必须考虑整个安全生命周期，包括通过安全通道进行关键软件的更新，这也是我正在探索中的一个IOTA用例。