近日记者获悉，因摩卡维权而引发的北塔起诉摩卡侵害其法人名誉权一案已在上海市徐汇区人民法院落下帷幕。最终北塔软件选择了当庭撤诉，至此，因维权衍生而来的名誉权纠纷就此尘埃落定。此时，回想此前纠纷中二者之间的恩怨种种，孰是孰非已然呈现眼前。

众所周知，从2009年10月开始，摩卡与北塔因产品界面版权纠纷一案让中国IT运维业陷入了前所未有的波澜之中，人们在关注事件本身的同时，更是引起了舆论对二者行为正当性和产业发展的讨论。

反诉？撤诉？ 幸福如此短暂

从摩卡起诉北塔并公布该消息之日起，北塔曾多次以摩卡炒作为由，通过媒体对摩卡维权行为进行回避。不仅如此，北塔更是以摩卡侵害其法人名誉权为由，高调宣布对摩卡提出另行起诉。也正是如此，使得原本已被大众舆论口诛笔伐的北塔博得了舆论的丝丝怜悯。但自以为万事大吉的北塔没有想到：幸福是如此的来去匆匆，还未来得及充分体味，便断送在法庭之上。

在此，我们不得不钦佩北塔的自知之明与知难而退。正是知道在公正的法律面前闹剧难以维系、正是出于对法律公正决断的畏惧，一场以转移视线为目的的闹剧嘎然而止。若不然，还真不知道有多少无辜、善良的大众为之欺骗。

炒作？维权？ 得民心者得天下

且抛开此不论，单从摩卡与北塔的纠纷来看。以产品界面为依据，敢于直面媒体的摩卡与犹抱琵琶半遮面的北塔相比，已然让人们看到了事实的本质。也正是如此，摩卡的维权才得以为人们所称道。同样，正是因为这样，摩卡维权事件才得以入围华军资讯的2009年抄袭门事件盘点和资深IT评论人炳叔的IT天下。

古人云：得民心者得天下。老祖宗留下的经验教训值得我们铭记。至少在摩卡维权这件再普通不过的企业间纠纷来看，正是摩卡的敢怒敢言、不畏潜规则、用事实说话，使得摩卡得到了媒体舆论的支持与助威。同理，正是北塔的遮遮掩掩、移花接木、混淆视听，让北塔一再陷入被动直至被舆论和大众所抛弃。

灭亡？发展？ 创新为本 良性是根

距离已经消失，要么创新，要么死亡。——托马斯·彼得斯

正如托马斯·彼得斯这位美国最负有盛名的管理学大师所说的那样，企业唯有创新才能立于不败之地。尤其在全球经济逐渐一体化、竞争格局急速加剧的今天，如何加速产品创新、技术创新、管理创新是企业管理者亟待思考的问题。而借鉴、抄袭只能是昙花一现，甚至会让企业步入万劫不复之地。

而作为企业生存所依赖的土壤，产业环境是企业发展的根本。只有这个根生长的强壮，企业才能得以壮大、强盛。同样，作为产业中的一分子，企业如何良性发展、如何坚持创新，也正是产业强盛的关键。二者也正是在这样互相支撑、互相促进的过程中，不断地前行着。这也注定了那些企图阻碍、破坏产业发展的行为终归无法得逞。