在奥运会上，有一个五项全能的项目。古代和现代不同，现代叫现代五项。一个人能够获得5项全能冠军，各方面的实力还是不错的。就像广告里的保健药，啥病都能治，O(∩_∩)O哈!

话说上次我解读了Gartner高端存储关键能力评估(Gartner高端存储关键能力评估报告2016 update)，其中NetApp在5个场景中4个第一，NetApp粉门奔走相告。

今天我们来看看Gartner中端存储关键能力评估报告，HPE 3PAR从19款产品(共15个厂商，Dell和EMC算一家的话)中脱颖而出，取得了所有场景的第一。看来，这回啪啪啪粉们又可以扬眉吐气了。

是不是EMC和NetApp表示不服?是否有点前无古人后无来者?一块里看看。

第一个场景，整合，HPE 3PAR第一，EMC的排名只是中上，华为在中间位置。

第二个场景，OLTP，还是HPE 3PAR第一，富士通第二。

第三场景，服务器虚拟化和VDI，HPE 3PAR第一，NetApp第二。

第四个场景，分析，还是HPE 3PAR第一，富士通第二。华为排名第7，还可以。

第五大场景，云，也是HPE 3PAR第一，NetApp第二。

看来分析师还是很喜欢3par的。下面我们看看这些得分是怎么得出来的。

首先，中端存储一共有8大关键能力，5个场景下不同的能力有不同的权重。比如OLTP场景，RAS和性能权重最高。

分析师一共评估了15个厂商19款产品，针对这8个关键能力进行打分。虽然HPE 3PAR所有场景都是第一，但关键能力只有3项第一。华为也有两项单项第一，而EMC Unity只有一项第一。我们看到单项冠军最多的是NimbleStorage，拿了4个单项第一，可惜短板也比较明显。而3par只有扩展性得分比较低，其他能力都超过了4分，因此总分就很高。就像我们高考一样，不能偏科啊。

上面两个表相乘，就可以得出各个场景下各个产品得分。我们看到，HPE 3PAR不仅是5项全能，而且也是唯一所有得分都是优秀的厂商(4分以上)。

恭喜HPE 3PAR。

不过，常在河边走，哪有不湿鞋的。虽然Gartner的分析师很看好HPE 3par，但不能说其就不会出事。

今天的Resister就报道了澳大利亚税务局从EMC的中端存储切换到HPE 3PAR就出事了，现在已经停机了2天，故障还没有定位呢。

这可是HPE拿下的12.6亿美金大合同的一部分，这可是一个大单。

前段时间，Register也报道了EMC的医院门事件(参见EMC XtremIO的医院门事件对我们的启示是什么?)，是一个医院从HDS存储换成EMC存储出了事。

这和我在今年中国存储峰会分享的观点一致，即存储太“重”了，因此，在数据中心的三大件中(服务器、网络、存储)，存储的更换其实是最关键的，虽然其投资不是最大的。

我还是那个观点，林子大了，啥事都有。使用的人多了，总会碰到各种问题。有些人拿产品在网上坏消息的数量和产品的可靠性关联起来，我觉得没有道理。如果这推理成立，实验室的产品最稳定，因为基本没有在客户哪里出过事。大家很少在国外媒体看到国内存储出事，只能说明国内的存储在国外销售太少。

因此，出事最少说明你的量起来了，不一定是坏事，解决就好。相信HPE 3PAR能够很快找到问题原因，尽快解决澳大利亚国税局的问题。

做个存储多年的都知道，如果你没有碰到事故，说明你从业的时间还不够长。现在马上又到年底了，大家还是加紧巡检，争取春节能睡个安稳觉。做男人难，做存储的男人更难，对吧。