当前位置:首页 >互联网•IT > 服务器 > 服务器虚拟化 > 正文
Gartner发布2015年X86服务器虚拟化架构魔力象限,涛声依旧
来源:高端存储知识  作者:西瓜哥 2015-07-21 09:10:41
最近,Gartner发布了2015年底的X86服务器虚拟化架构的魔力象限研究报告。

最近,Gartner发布了2015年底的X86服务器虚拟化架构的魔力象限研究报告。

现在西瓜哥比较关注超融合系统,而超融合系统一般来说都需要支持1个或多个hypervisor。因此,今年西瓜哥格外关注这个报告,也打算和大家分享一下。

我们先回顾一下去年虚拟化的魔力象限图。那是华为第一次进入这个象限,也预示华为在这个领域得到了国际范围的关注。

\

而这个就是今年的虚拟化魔力象限图,大家看出什么变化没有?

\

西瓜哥总结了一下变化的情况如下:

在领导者象限里,还是vmware和microsoft,但microsoft的位置有上升;

ORACLE从挑战这象限跌到了利基玩家;

好像多了一家Odin?其实不是,是原来Paralles这个公司拆分成了两个公司,做虚拟化的叫Odin。

Redhat(升)和Citrix(降)的位置发生我互换;

华为虽然还是最后一名,但位置上升,特别是在远见坐标轴。

表面看来没有大的变化,但其实底下暗流涌动。

Garter说,75%的x86服务器负载被虚拟化,虚拟化更加变得轻量级,如容器的使用,企业也越来越多部署多种虚拟化技术。

这份报告评估下面的虚拟化技术:

Hypervisor

容器

虚拟化管理软件(基本框架)

嵌入的管理功能(live migration,基本的自动化管理)

但没有包括高级管理功能,如自动化运维工具,应用性能工具,灾难恢复工具,桌面供给和代理软件。

能够纳入这个象限的标准是:

必须提供hypervisor或容器技术

必须提供基本的管理工具

必须有最少100个组织使用,而且产品必须是2015年3月1日前GA。

Garter并不评估开源软件项目的情况,如Xen,KVM,OpenVZ或LXC,只评估独立的的商业组织。但Garter说大约有25%的hypervisor或容器是基于开源的,如Citrix(Xen),Oralce VM(Xen), Red Hat(KVM)和Odin(OpenVZ)。今天,超过90%的开源项目虚拟化实例部署在云上,特别是AWS(使用Xen的变种)。企业采用OpenStack的常喜欢使用开源技术(特别是KVM)。

下面我们简单来看一下各个厂商的要点,这里主要摘录西瓜哥比较感兴趣的地方。

1、Citrix

优势:

XenServer是一个没有成本的好产品(除了需要支持费用)

Citrix在重度依赖开源的云服务商和电信市场有大量机会

Citrix有大量的代理商

告诫:

市场执行力和触角有限

面临同样开源的KVM和OpenStack的竞争

缺乏强大的业务模型

2、华为

FusionSphere虽然支持第三方硬件,但多数案例是部署在华为的FusionCube上。FusionSphere hypervisor目前基于Xen,但华为正在开发KVM产品套件,华为说这是他们的技术方向。

在2013年后期,华为成为OpenStack基金会的金牌成员,他已经是TOP10功能和代码贡献者,华为利用OpenStack在FusionCloud和FusionSphere上,可以扩展它的市场意识同时也增加其云架构的吸引力。

优势:

利用开源和OpenStack,华为提供关联FusionSphere和FusionCloud的越来越广泛的产品集;

华为有完整的堆栈,包括服务器硬件和虚拟化软件

华为在新兴国家发展势头良好,是一个颠覆性的候选供应商

告诫:

在敏感地域政治区域的成熟市场是个挑战

在选择的区域和行业市场(电信)执行力强大

华为必须发展合作伙伴(特别是美国)

3、Microsoft

优势:

Windows server装机量大,有大量的只用windows的企业

价格低

和Azure互操作增强

告诫:

VMware的老客户很难转换过来

管理工具易用性不如VMware

面临开源方案的竞争

4、Odin

2015年3月,Paralles把Odin独立出来,并把Pralles Cloud Server更名为Virtuozzo。Odin是OpenVZ的主要推动力量,和Docker以及Google的容器标准合作紧密。超过百万的容器实例部署,和Docker兼容,使其有潜力扩展器市场触角和服务提供商价值。

优势:

Odin有深度和久经考验的强壮的容器和容器管理技术

有大量和服务提供商部署案例

容器和hypervisor、存储虚拟化以及云管理的强大混合成为服务商一个低成本,高性能的选择

告诫:

容器市场的复活也产生竞争挑战,由于服务商和虚拟化厂商大量投资其他容器技术

太聚焦服务提供商会限制企业采纳混合云(除了通过Docker互操作)

大型云提供商价格压力大

5、Oracle

优势:

提供Oracle软件的认证和优先许可

ORACLE有大量的软件部署,有钱,可以优化ORACLE LINUX,DBMS, RAC和应用的性能

对Solaris和Linux部署,Oracle Solaris Zones和Oracle Linux容器可以实现轻量级的虚拟化

告诫:

去年考虑ORACLE VM的客户下降

Oracle主推Oracle-only堆栈限制市场潜力

第三方生态系统弱于市场领导者

6、Red Hat

优势:

强大和忠诚的RHEL客户基础

RedHat和CloudForms对那些感兴趣OpenStack的企业有吸引力

领导核心的KVM开源社区

告诫:

Red Hat目前销售和市场能力一般,必须利用RHEV推动,更有狼性

RHEL主要运行在VMware上,而VMware很难替换

7、VMware

从2011到2014,VM的数量增长了3倍,但在云计算服务商的VM百分比从3%增长到20%。云VM这块,VMware不如AWS。

优势:

广泛的虚拟化策略,从数据中心到云

领导者,大量的投资和创新

大规模部署的客户满意度很高

告诫:

费用高

第三方的云提供商支持vmware的少

对新的云原生应用船头力不强

【结论】我们看到,OpenStack和容器技术的升温,使得拥抱这些技术的厂商位置前移,如华为和Red Hat。而vSphere 6.0发布太晚,不在这个报告考察之内,也使得VMware的位置几乎没有变化,但还是市场的领导者。Oracle由于太封闭,因此位置下滑。看来,开发和开源是大势所趋。

编辑:闫春春
关键字:     X86服务器虚拟化  Gartner 
分享按钮