还记得在 2020 年 9 月，英伟达高调宣布将以 400 亿美元的价格收购 Arm，并表示收购拟在 18 个月内完成。可随后，在各国监管机构和众多科技巨头的持续反对下，这起收购案如今以失败告终。

尽管如此，美国企业似乎并未因此放弃拿下 Arm：据彭博社报道，高通 CEO Christiano Amon 表示有意联合其它芯片制造商组成联合财团，直接收购 Arm。

软银收购 Arm，自身却遭遇危机

作为一家来自英国的芯片架构设计公司，Arm 拥有可与 x86 架构相抗衡的新一代低功耗芯片架构，而相较于闭源的 x86 架构，Arm 的成功在于其公开授权性质，将全球多数顶级芯片设计公司拉入自己的阵营，尤其在移动处理器架构市场拥有较高份额，如高通、苹果、联发科等均为 Arm 的忠实客户。

可想而知，拥有如此全球主流芯片架构的 Arm 公司，无疑是块“香饽饽”，也使日本软银在 2016 年 7 月豪掷 320 亿美元现金对其进行收购。

软银最初的目标是，凭借对 Arm 的收购，使其成为下一个极具潜力的物联网领导者。可随后三年 Arm 的营收却使软银的梦想破灭：2017 年营收 18.31 亿美元，2018 年营收 18.36 亿美元，2019 年营收 18.98 亿美元——三年下来，Arm 的营收几乎“原地踏步”。

与此同时，软银自身也在 2019 年因 WeWork 上市失败和 Uber 股价暴跌，致使其全年亏损近 70 亿美元，被曝资金运转困难。因而自 2020 年 7 月份开始就不断有消息传出，软银有意将 Arm 出售进行变现，也就使得英伟达在 2020 年 9 月 13 日正式宣布将以 400 亿美元从软银手中收购 Arm 的消息显得“合乎情理”。

受多方阻碍，英伟达收购“告吹”

与软银一样，愿以 400 亿美元换来 Arm 的英伟达也有着自己的“雄心”：将自身领先的 AI 计算平台与 Arm 庞大的生态系统相结合，以此打造出 AI 时代顶级的计算企业。

可尽管英伟达承诺会维持 Arm 开放许可的业务模式和客户中立，Arm 的品牌与名称也会得到保留，但这并没有消除业界的担忧。

得益于 Arm 独特的开放许可模式，它无疑是竞争推动者：无论苹果、联发科还是任何一家公司，无论研发成本是高是低，都可以从 Arm 获得许可，由此构建基于 Arm 且属于自己的芯片。而一旦英伟达成功收购 Arm，无法确保后续英伟达是否会对 Arm 品牌的产品和技术授权有所限制，由此可能会进一步打破芯片行业的平衡。

正因如此，自英伟达宣布对 Arm 发起收购以来，这笔交易便受到了多国监管机构和许多芯片企业的反对。

其中，高通在 2021 年 2 月便向全球监管机构明确表示反对英伟达以 400 亿美元收购 Arm，还向美国联邦贸易委员会(FTC)、欧盟委员会、英国竞争和市场管理局以及中国国家市场监管总局均表达了对这笔交易的担忧。高通认为，收购成功后英伟达很可能成为 Arm 技术的看门人，并阻止其他芯片制造商继续使用 Arm 架构。

没想到的是，在英伟达因多方阻碍放弃对 Arm 的收购后，当初坚决反对这笔交易的高通如今却跳出来想“接盘”。不同的是，高通表示希望与其竞争对手共同收购 Arm。

高通有意联合竞争对手，共同收购 Arm

高通 CEO Christiano Amon 在接受英国《金融时报》的采访时透露：“我们对(Arm)投资很感兴趣，这是一项非常重要的资产，对我们行业的发展至关重要。”

为此，Christiano Amon 希望等软银将 Arm 成功推到美国上市后，能与其他芯片制造商一起购买 Arm 的股份，并由此组建一个财团，使 Arm 能在竞争激烈的半导体市场中继续保持中立。

不仅如此，Christiano Amon 还补充道，如果参与购买 Arm 股份的财团规模“足够大”，高通可以与其他芯片制造商联手直接收购 Arm，以此缓解人们对 Arm IPO 后可能会被个别企业控制的担忧：“让许多公司参与进来，这样就能在整体上确保 Arm 的独立性。”

然而对于高通的这番说辞，许多网友并不买账，认为这只是高通为了逃避反垄断调查想出的办法：“上一次老黄一家公司去收购被告垄断，这次高通和竞争对手一起收购，玩的一手好套路。”

那么对于这个消息，你有什么看法?