按我的观点，任何数字与字符是由0、1两位二进制数码构成的，数据是有数字与字符构成的，信息是有用的数据。所有学习计算机工程专业的人士，都知道这个逻辑：0-1数码→数字与字符→数据→信息。在最后一个跃升上，可能有些人并不明白区别何在，这在过去，似乎并不影响信息系统的开发、应用和推广，人们也就习以为常了。

但是，现在不一样，物联网技术发展起来之后，人们发现大量的资源表现形态成为根据“协议”从“芯片”取得的“二进制”码，这些码要为人们所用，还要走一段相当长的路。于是，就开始有了数字化之说。虽然，这样的说法是可以理解的，也有一定的道理。但是我认为，这样的解释，对于我们讨论ERP的作用，没有丝毫的意义。

我再强调一遍：信息是有用的数据。也就是说数据→信息这个跃升中，数据被加工或者赋予了对特定人们有用的意义，对这些人群来说，数据就成了“宝贵”的信息。

明白了这层意思，那么信息化进入数字化时代，就意味着，人们在讨论ERP作用的时候，需要全面剥离原来附着在数据之上的那些属性，而进入纯粹的数字境界(注意：剥离二字加了着重号)!对此，我曾于2009年，甚至更早至1995年的时候，就提出一个管理信息系统三元组的模型，即{U,T,P｝模型，其中U是业务语词集，这是一个无限不循环集合;T是(准)三维表，这是个无限循环集合;P是面向T而不是面向U的谓词演算集，这是一个具有操作系统平台跃迁特征的有限集合。(这方面的详细论述请参见我在CNKI期刊网中的论文)

这种新思路，对于我们讨论当前面临的许多ERP困惑或难题，有着革命性的意义。当然，会有专家提出，剥离了意义的信息是数据，而不是数字。是的，前面提到了，数字到数据还有几个跃升阶段，相对于数字来说，数据是有意义的，相当于数码来说，数字又是有意义的，“数”的表现形态，正是在这样的螺旋上升中，完成了对人类社会复杂形态的最终描述。在这若干个跃升中，我们仅截取数据→信息这样一个剥离与反剥离的阶段，来讨论ERP的作用，并不影响我们对数据、数字、数码的变化逻辑分析。在特定条件下，比如讨论物联网IOT与企业信息系统ERP之间对接的时候，恰恰就是要完成计量仪表上“数字”这种形态向ERP投料量“信息”这种形态转换跃升。

好!讲清楚了信息化向数字化前进的重大意义在于把种种复杂的业务属性加以剥离而成为一个纯粹的数据，那么，ERP底盘的底就露出来了——中间件。