刚刚看到IT BRAND PULSE发布了2015年闪存相关的市场品牌领导力调查结果，新鲜出炉，不敢耽搁，急忙分享给大家。

大家知道，IT BRAND PULSE这个调查是没有赞助的独立的调查。主要调查美国的IT专业人士。因此，这是一个主观的调查，和其市场份额不完全是一致的。

闪存市场最火的地方是美国，我们一块来看看美国人是怎么看待这些闪存市场品牌的。

全闪存的融合系统，HP ConvergedSystem的知名度最高，第二梯队是NetApp FlexPod和Cisco/IBM VersaStack。我们看到联想收购IBM的Flex system也有得票，可惜不多。

至于全闪存的超融合系统，美国人第一个还是想到了初创公司Nutanix，其次是HP ConvergeSystem。其他的超融合厂商得票都不高。

说起市场份额最大的全闪存FC阵列，EMC取得了第一，这个和其市场份额也是匹配的。HP 3PAR、NetApp、IBM和Pure Storage得票也很多，紧跟其后。得票比较多的Startup公司只有Pure Storage一家。这里我们又看到有中国公司华为，得票虽然不高，但和HDS以及很多著名的startup公司差不多，有点意外，毕竟这是美国市场。曾经的SPC-1和SPC-2双料冠军Kaminario得票很低，令人有点意外。

至于全闪存的iSCSI阵列，Dell EqualLogic高票胜出，SolidFire第二，WD/Skyera第三。这个市场品牌比较集中，其他厂商基本没有得票。

说起NAS，美国鬼子还是把票投给了NetApp，就算全闪存NAS也是如此。这个市场还是传统厂商的势力范围比较大

至于全闪存Infiniband阵列，TOP3是NetApp、IBM和Cisco/WHIPTAIL。这里我们看到又出现华为的影子。

全闪存PCIe卡，Sandisk/Fusion-io力拔头筹，Intel紧跟其后。EMC XtremSF其实主要是配套其闪存加速软件的，也拿了第三。还有这领域居然也出现了华为的影子，又小小惊讶了一把。而国内很多著名的闪存卡公司，如Memblaze和宝存科技，可惜都没有看到。

关于Flash Cache软件，Sandisk/Flashsoft/ioTurbine处于第一位置，不卖硬件的VMware Flash Read Cache得票也不少，建议国内的闪存卡厂商可以加强和VMware合作，提供紧耦合的解决方案来销售自己的硬件。

全闪存的统一SAN/NAS阵列，还是NetApp影响力最大。EMC、Dell、HP 3PAR这些传统存储厂商紧跟其后。这个领域初创公司影响力不大。

HDD/SDD混合阵列，适应性强，因此传统厂商EMC、HP 3PAR和NetApp占据前三。初创公司Nimble Storage在这领域有比较好的表现。

至于内存通道存储，Sandisk占据绝对优势，排在第一。

而SAS/SATA SSD模块，TOP3是Samsung、Seagate和Sandisk。

大家知道，SSD最核心的东西是SSD控制器芯片，因为闪存颗粒基本来自那几家，大家都一样。在这个领域，Intel高票胜出，其次是SanDisk/Pliant和Segate/SandForce，后面就是一堆日韩厂商。这里应该出现一些中国(包括台湾)企业才对，看来中国人还需努力。

【点评】从调查数据看，西瓜哥有一些感想，分享给大家：

1、闪存存储虽然很火，也是很多Startup公司用来推翻传统存储厂商的噱头。但从调查的数据看，初创公司还是难于撼动传统厂商的地位，表现还可以的只有Pure Storage在全闪存FC阵列领域，SolidFire在全闪存iSCSI阵列领域，Nimble Storage在混合阵列领域，其他领域全闪存Startup公司的影响力严重不足。XtremIO能有今天的地位主要拜EMC收购所赐。因此西瓜哥认为，存储Startup公司被大公司收购是最好的出路，因为用户对于把关键数据保存在可能随时就消失的初创公司的产品里还是有所顾虑的。

2、中国(包括台湾)公司在这块的影响力太小，虽然这个调查主要针对美国市场。闪存是一个革命性的技术，中国厂商如果不抓住机会，那么在下一代存储市场，中国还是不能缩小和国外的差距。甚至在存储的初创公司里面，华人创办的都很少，基本都是印度和以色列创办的。

3、Nutanix作为一个初创公司(印度人创办)，在全闪存超融合架构的全面胜出，让人眼睛一亮。西瓜哥认为超融合领域是一个全新的市场，传统的厂商没有太多优势，因此初创公司有机会胜出。而全闪存阵列虽然介质发生了革命，但还是抢占传统的存储市场，需要和传统的存储巨头正面进攻，只要巨人转过身来，Startup公司由于资源有限，很难取得规模性的胜利。因此，如果西瓜哥是投资人，我更愿意投资超融合系统，而不是全闪存阵列。