两家企业的虚拟化环境由VMware改用微软的Hyper-V后节省了费用，这两家企业还使用微软的System Center 2012，管理和监控应用程序及支持它们的底层基础架构。

这两家企业都表示，吸引自己的是Systems Center捆绑了面向数据中心和客户机的管理工具，这些工具有助于监控、配置和安全，为他们提供了现在需要和将来可能需要的功能。两家企业表示，如果他们需要这些功能，就不必支付更多的费用。

这两家企业是Walsh Group建筑公司和在线公寓租赁网站Apartments.com;他们表示之所以使用微软的虚拟化解决方案，全是VMware的高价逼出来的。另外由于Systems Center 2012拥有的功能，他们都在考虑是否可以采用公共云服务来充分利用节省成本的优点。

Walsh Group的技术创新经理Patrick Wirtz表示，该公司认为使用微软平台已经收回了成本——它与微软这家软件开发商签订了企业协议，并已开始试用Hyper-V以取代VMware。

基于VMware的数据中心总共有大约200个物理服务器和虚拟服务器，它一开始支持150多个拥有100个虚拟机的站点，在施工现场支持更多的虚拟机。12个区域办事处每个都是一台物理服务器运行四个虚拟机。

该公司将三维建模技术应用于其汽车CAD应用软件，远地的工程师使用这些应用软件。使用VMware技术时效果不太好，但是微软的Remote FX可以在工作站上使用三维卡片，以支持汽车CAD。Wirtz说：在VMware中却没有这样的选择。

开始迁移时，如果公司需要更多的计算容量，Walsh Group在新的物理服务器上安装Hyper-V虚拟机。它还逐渐在现有服务器上将VMware换成Hyper-V。如今，其环境中大约80%是微软系统。

准备迁移的站点大多数是没有IT人员的区域办事处;需要更换物理服务器时，它们将迁移到Hyper-V。

工作人员需要仔细研究微软用来实时备份虚拟机的Live Motion功能，并与VMware的VMotion功能作一对比，但这项工作相对容易，因为IT小组的成员大多数精通微软技术。旧版本的Live Motion比后期版本更为复杂，所以需要更多的教育。

2011年10月，这家公司开始在开发环境中使用System Center 2012测试版，先主要使用其中一个组件：虚拟机管理器(Virtual Machine Manager)，后来大概在两周前将System Center改而应用到生产网络中，使用了生产商发布版(RTM)。

Wirtz表示，用System Center 2012管理施工现场来得更容易，尤其是借助另外两个组件：调配管理器(Orchestration Manager)和操作管理器(Operations Manager)，它们能够配置虚拟机，那样其他虚拟机出现故障时，新配置的虚拟机就能接过其功能。技术支持人员不需要向IT管理员寻求帮助，就可以执行这项任务。他说：权力下放到了需要解决问题的人员的手上。

他表示，他预计Server 2012的管理功能加上把SQL Server 2012部署到虚拟化服务器上，此举将更有效地利用该公司物理服务器中的所有处理器核心。

该公司今年准备不仅采用System Center和SQL Server 2012，还准备采用Server 2012。他说：这方面只有一点点初期的困难。从长远来看，更早而不是更晚开始行动对我们只有帮助。

该公司内部就有人才来处理这种迁移，不会有太大的麻烦，因为他们之前就搞过这个。

虽然这家公司还没有使用私有云服务，但私有云服务对暂时需要额外资源的任务来说是个诱人的选择。他们需要考虑亚马逊和Azure云服务，但是还没有积极投入到其中。

他喜欢多个管理工具做成套件的想法，而不是需要时购买其中某些工具，因为这让公司不用寻求更多的资金，就有机会获取更多的服务。

Wirtz表示，把实际处理虚拟机问题的权力下放到技术支持人员的手上，一方面让最终用户可以更快地回去处理工作，另一方面又少占用管理员的时间，那样管理员就可以把精力放在更具战略意义的项目上。

再来说说Apartments.com那边的情况，技术运营主管Matt Stratton把建立虚拟机的权力下放到有需要的用户手上，收到了类似的成效。

尤其是，System Center有望节省时间，因为它让开发人员能够自行创建虚拟机以模拟生产环境，然后可以在里面测试新的应用程序。Stratton表示，没必要寻求IT部门的帮助、让一些步骤实现自动化，有望将新应用程序的开发时间缩短10%至20%。

该公司之前一直在运行由VCenter管理的VMware虚拟化环境，统一用于运行虚拟应用服务器，但不是运行虚拟桌面基础架构(VDI)环境。

该公司之所以考虑System Center，是因为它统一使用Windows Server，而VMware需要一套不同的技能。他表示，如果公司要雇新员工，物色到拥有微软专长的人总比物色到同时拥有微软和VMware专长的人来得容易。

他表示，该公司将VMware排除在外后，有望将虚拟机成本节省70%。

该公司在2011年拨款由VMware改为微软虚拟化技术，并在去年底今年初实施了微软技术。现在，该公司运行20个Hyper-V主机，这些主机上面运行着共大约350个虚拟机。

该公司现在运行虚拟机管理器2008 R2，但考虑在这个季度升级到2012版本，一开始完全保持目前的功能。Stratton表示，但是此举将为以后开发私有云奠定基础。

这家公司有两个数据中心，一个用于开发环境，一个用于生产环境。Hyper-V先在测试和开发数据中心中运行，这里面的所有物理服务器准备等待更新。他们在里面建立了一个Hyper-V集群。他表示，开发数据中心仍是一个生产环境，该公司面向客户的应用程序在这里开发，在这里确保质量。

向Hyper-V迁移大概花了三周的时间，包括从惠普Proliant服务器迁移到思科统一计算系统(UCS)刀片服务器。这个项目在去年12月完工;生产数据中心方面的工作已在1月1日开始启动。

生产数据中心没有进行硬件上的升级，不过已添加了一些硬件，供业务发展和冗余机制所需。Stratton表示，现有机器正在分阶段迁移。VMware虚拟机换成Hyper-V虚拟机后，它们被集群起来。

生产数据中心的迁移耗时更长，因为需要进行更全面的测试。如果出现了问题，可以选择再次启用VMware虚拟化技术。实际的切换工作在使用量很低的时段进行，每个虚拟机大概耗时三个小时。

生产网络主要是Windows Server服务器，但也包括在惠普Proliant系统上运行的大约70台Linux服务器。

该公司正在将VMware技术换成微软技术，一开始不改变功能，但是后来发现正好可以趁此机会，发现闲置未用的虚拟机：这些虚拟机创建后，尽管明明不再需要，却从未被移除。他说：这正是清理许多垃圾虚拟机的大好时机。

该公司与微软合作，帮助把VMware里面所用的术语翻译成微软虚拟机管理器里面所用的术语;他表示，短短一两周过后，原本熟悉虚拟化概念的工作人员对此已很适应。

他表示，迁离VMware出于经济上的动机;一开始，他并不觉得有可能要添加功能。但他表示，Systems Center支持的灵活性将有助于在将来简化操作运营。在夏季签署租户合同的人比冬季更多，所以使用公共云资源来扩展基础架构从节省费用的角度来看颇吸引人。

Stratton对公共云顾虑重重倒并非出于安全方面的考量，而是担心公共云中的资源可能与他企业的基础架构不相兼容。目的在于，不管使用的是私有云资源还是公共云资源，性能仍保持一样。他说：基础架构在应用程序面前必须尽可能显得无缝。他表示，一些应用程序还无法支持这样一种混合型环境。

在迁移之前，这家公司使用单一的架装服务器;现正在改用刀片服务器，共享企业资源池中的资源。

他表示，自己希望更充分地利用操作管理器，用于监控应用程序的性能，从而更准确地发现哪里出现了错误，因而有可能更快速地解决问题。他表示，要是面向客户的应用程序出现错误，可能意味着错失了租金收入。