今天，看国外的媒体报道，才知道华为已经偷偷发布了其首个SPC-2的测试报告。

我们看一下结果，SPC-2性能华为排名第四，虽然不错，但由于没有拿到第一，因此华为并没有大肆宣传，很多人包括华为内部都不知道。其实测试报告1月底就发布了。

看具体的测试数值是42GB/s，基本和HP XP7持平。第一名是HP 3PAR SS20850，62GB/s，采用全闪存，第二名是EMC VMAX 400K，55GB/s，也是采用全闪存。华为这次采用的是中端的OceanStor 6800 V3，而且和HP XP7一样，用的是HDD。原因大家都知道，SSD在带宽测试上对比HDD并没有绝对的优势。

华为采用中端的集群，没有采用SSD，就是为了降低成本，使得其有一个较好是性价比排名。果然，本次测试华为的性价比排名第5，还不错。

目前SPC-2性价比第一名是Oracle，大约12$/MBPS。我们看到，TOP5的产品都是HDD配置，没有闪存什么事。

国外媒体把主流产品放在一个图中，纵坐标是价格，横坐标是性能，可以看出高端存储在SPC-2性能领先，但性价比还不是最领先的。

这是华为本次测试的数据。大家知道，SPC-2测试了三个场景，一个是大文件处理，第二是大数据库查询，第三是视频点播。这三个场景都是带宽型应用。

在RAID类型方面，华为这次采用RAID 5进行测试，这样可以得到比较高的容量使用率。而一般在SPC-1测试，都是采用RAID 10，因为RAID 5对OLTP的IOPS影响比较大。

在配置上，这次OceanStor 6800 V3采用了8个节点的集群。大家知道，一个6800 V3最大支持4控，因此需要两台6800 V3。由于华为的中端存储集群采用万兆互连，因此需要增加互联的万兆交换机。存储介质，我们看到，采用了800块600G的10K SAS磁盘，没有用一块SSD。

如果华为中端存储支持直连组网做集群，可以节省两台万兆交换机，成本应该会降下来一点。

【瓜哥吐槽】

1、SPC-1测试的是OLTP场景的IOPS性能，目前华为的产品在这个领域参与度比较高，成绩也是最好的，也是目前SPC-1的性能冠军记录保持者。但SPC-2主要测试存储的带宽，华为也是首次参与这块角逐，也处于摸索阶段。从其首首秀看，结果还可以。由于华为6800 V3只能集群到8控，而且是采用万兆互联的。如果不考虑成本，换成高端存储16控，再换成SSD，超过目前的SPC-2冠军完全有可能。因此，估计华为下一步将很快要发布高端存储的SPC-2测试结果，不出意外应该也会在SPC-2拿下性能第一，但性价比不出意外肯定是得不了第一的了。

2、现在OLAP类型应用已经成为高端存储的主要场景之一，因为高端存储的大容量和高带宽特点，使得在这种场景比AFA更有优势。SPC-2的值对于这类业务有更大的参考意义。华为公布SPC-2测试报告，也是给客户提供更大决策信息。

3、华为引导的标书，一般会把SPC-1测试作为加分项。宏杉后来被逼参与SPC-1测试，据说也是为了不在投标中吃亏。但现在华为又多了一个SPC-2这个武器，宏杉预计也会跟进。其他国产厂商嘛，目前还不是SPC组织的会员，产品OEM多，自研的少，因此估计暂时不会参与SPC的角逐。