这两天有点忙，没有和大家分享学习心得。不过，今晚不能再偷懒了，将功补过，分享一份最新的虚拟环境下的存储现状的研究报告，这些信息，对于客户和厂商，都是有一定的参考价值，因为这是调查了全球1000个IT专业人士的结果，代表了目前企业使用存储的现状，当然，这个调查聚焦虚拟环境，也就是私有云环境下存储的现状。

存储的“用户”就是应用。因此，我们做存储首先要了解有哪些应用类型。从调查结果可以看出，数据库应用还是虚拟化环境下的首要应用，66%的用户在VM上部署了SQL SERVER，甚至1/4的用户在虚拟机上跑ORACLE。当然，文件共享，邮件，SharePoint这些办公应用也是主流应用，41%的用户还部署了VDI。不同的应用对存储要求不同，数据库关注时延，文件共享关注容量，而VDI则需要更好的存储性能去解决启动风暴的问题。

从调查数据看，超过60%的客户的数据中心虚拟化程度超过了50%，甚至有19%的客户几乎是全虚拟化的数据中心。因此，如果你的存储不支持虚拟环境，现在就很难卖了。

那么，hypervisor的情况如何呢?69%的用户都部署了vSphere，34%部署了Hyper-V，Oracle也有16%用户用。KVM目前只有8%，估计以后openstack在私有云里大量采用，KVM的部署比例应该会上升。我们还看到，65%的用户只部署了一种hypervisor，27%的用户部署了2种。

对于本地存储的调查，我们看到，只用HDD阵列的占41%，采用混合存储的占47%，只用全闪存的占3%，而只用云的占9%。这里也可以看出，混合存储是主流，全闪存数据中心也有人采用了，虽然只占3%。

针对闪存在数据中心里面的使用，混合阵列有61%的用户选择，而23%的用户也用了全闪存阵列(和上面一个问题结果不矛盾，因为上面是单选，这个是多选)，已经超过了服务器上插PCIe SSD的形态。用在超融合架构的也有15%，采用内存形态闪存的占10%，采用NVMe的目前只有很少的3%。

采用闪存的驱动力，第一还是改善应用的响应时间，第二就是改善最终用户的满意度。

超过57%的用户都或多或少碰到了存储的性能问题。

特别是虚拟化程度比较高的情况下，碰到存储性能问题更多。但虚拟化程度非常高以后，由于对虚拟环境的熟悉，存储的规划部署更加合理，反而比较少碰到存储的性能问题。

碰到容量问题的也很多，比例和碰到性能问题的类似。

数据缩减是应对容量压力的一个方法。从调查结果看，大部分的数据缩减只能做到6:1以下。

我们发现，采用闪存越多，数据缩减的比例就约高。

虚拟化环境，FC还是最主流的协议，ISCSI也广泛采用，当然还有各种NAS协议。我们注意到，采用直连存储的也有1/4，这个应该在小企业或者超融合架构下最常见。还有，FCoE虽然被Gartner认为这个技术已经未老先衰了(参见最新Gartner阵列魔力象限发布，华为离领导者还差一个Infinidat)，但居然还是有21%的用户部署了，不过也许是小规模的实验部署。

还有，超过一半的用户使用两种以上的协议。

企业规模越大，采用FC和FCoE的比例就越高，而采用ISCI的比例就减少。直连方式在小企业占比很高。

大部分的存储都提供了远程复制、压缩和重删特性。有17.1%的用户的存储还支持云监控和阵列分析，这种通过社区来提供智能自服务的方式是未来的发展方向，但西瓜哥认为由于国情原因，中国很难推广，因为用户不愿意把自己存储的状态自动上传到云端，担心信息安全的问题。

大约37%的用户只有一个存储供应商，63%是两个以上的供应商。也就是异构还是普遍现象。

对于西瓜哥介绍过很多的VMware's VVols，调查发现超过一半的用户几乎不了解这个技术，看来VMware的推广宣传不够啊。

对于VVols的功能，用户看重的依次是基于策略的存储管理、让虚拟化管理人员可以自己供给存储，可以做到VM基本的粒度可视，更好的扩展性。

从调查结果看，VVols完全没有成为存储的门槛特性，只有8%的用户要求存储支持这个特性。

为什么VVols怎么不受欢迎，因为大部分人不了解这个技术。调查发现，越了解这个技术，越希望存储支持这个特性。

30%的受访者表示使用了云存储，他们主要用在备份和恢复和把云作为存储的一层，但其中有12%把数据全部放在公有云上。

使用云存储的驱动力，主要是经济性，代替第二个数据中心，存储的弹性，立即可用的容量，或者认为本地存储太复杂。

认为本地存储太复杂的公司规模，要么很小，要么很大。很小应该是没有专门的存储人员，很大确实是应用多样性带来的复杂性。

最后，我们来了解一下受访者的情况。

这是被调查者的行业分布。

这是受访者的角色。

【学习心得】

仔细阅读了这份调查报告，西瓜哥感受最深的就是VMware的VVols，没有想到还有这么多人不了解这项技术，导致大部分用户并不要求存储产品支持这个特性。我去年预测，VVOLS很快成为存储的门槛特性，看来短期是不会的了。另外，虚拟化场景下主要应用场景还是数据库，要不是ORACLE不官方支持把数据库跑着第三方的hypervisor上，估计这个比例还要更高。也许以后其面临SQL Server更大压力的时候，可能会考虑官方支持第三方的hypervisor。