最近，Gartner发布了今年的固态阵列的魔力象限报告。

大家可以点击我文后的<阅读原文>链接查看。

大家可能最关心的是变化情况。我们简单来看一下今年的魔力象限：

然后，我们回顾一下2016年的魔力象限：

我们发现入围厂商从13家变为11家了。少了两家：

1、Huawei：由于华为Dorado v3没有赶上时间点(要求在2016年Q1 GA，也就是需要有一年考察期)，产品断档，今年的评估就没有华为了。

2、Volin Memory：由于公司退市后破产被收购。

还有，EMC被DELL收购，因此改名为DELL EMC。

今年没有新增的厂商。因此，我们来看看这11家厂商位置的一些变化：

1、Kaminario从远见者升到了领导者象限。

2、HDS从挑战者升到领导者象限。

3、Fujitsu从利基象限升到挑战者象限。

4、在同一个象限里，NetApp的位置提升较多。

这次的报告比较短，建议大家直接看原文吧。感觉这份报告有点像草稿似的，比如关于厂商的增减这一节就提了一下EMC的改名，没有提到真正退出的Huawei和Violin Memory。

如果大家不想看原文，针对大家比较关注的几个在中国常碰到的主流厂商，我结合Gartner分析师的观点来点评一下：

DELL EMC

1、Dell EMC现在主推VMAX AF和Unity F，而不是XtremIO，因为前者功能更多，可以保护老用户投资，老用户接受起来比较容易。

2、但是VMAX AF和Unity F非原生型AFA，是改良型AFA，因此目前还没有重删功能，但这个功能对AFA来说至关重要。

3、很多功能需要通过增加其他产品来实现，如ViPR，VPLEX，RecoverPoint。

HDS

1、HDS只有改良型的产品VSP F，原来有一款原生型的HSF A停了。因此，软件只支持后重删压缩，意义不大。但是采用自己设计的FMD闪存模块，可以支持硬件压缩。

2、没有低端产品，最少的SSA高度也要6U高。

HPE

1、HPE有3PAR和Nimble Storage两个SSA产品线，一高一低。3PAR强调弹性，Nimble强调简单。

2、目前Nimble不支持NAS，而3PAR虽然支持，但成熟度还不够。

3、由于Nimble刚收购，3par还不知道什么时候支持Infosight云分析功能，管理界面也还是两套。

4、3Par虽然是改良型产品，但是支持在线重删压缩。

IBM

1、分析师没有把FlashSystem V9000算SSA，说V9000支持扩展HDD。我查了IBM网站，规格上没有说支持HDD啊?但是V9000支持虚拟化，也就是可以挂外部存储，比如挂一个混合阵列，这样是否相当于也支持硬盘扩展?不过，如果是这个原因，我感觉分析师有点吹毛求疵了，因为外部虚拟化需要增加控制器的，而不是直接加磁盘框接硬盘。

2、按照分析师说法，IBM的SSA主要就是FlashSystem A9000(采用XIV的软件)，DS8000F(主要配套其大机环境)还有Storwize F了。支持重删压缩的只有A9000一个产品。

3、A9000虽然支持重删压缩，但是是一个组合的产品，即XIV机头+FlashSystem 900，这种架构我不是太喜欢。

NetApp

1、NetApp的SSA主要是AFF(ALL FLASH FAS)和SF(SolidFire)，还有EF系列。

2、真正帮助NetApp在今年Q1取得如此好成绩的产品是AFF(参见Gartner 17Q1数据显示存储格局风云变幻，全闪市场中美冰火两重天)，这个产品虽然是一个改良的产品，但是优化得不错，支持在线重删压缩。AFF是我认为改良型SSA里面最成功的一款。

3、SF虽然有非常好的QoS(可以保证最小性能)和扩展性(可以扩展到100个节点)，但是起配太高(4节点起)，企业特性少，比如不支持NAS，ISP场景有优势，但是企业应该很难上量。

4、EF没有重删压缩，只是一个低端SSA的一个补充。

还有很多其他公司，除了Fujitsu外都没有进入中国，因此就不点评了。

最后我还是想聊一下华为，毕竟华为这次没有入围，搞得SSA魔力象限里面一个中国公司都没有了。

华为的Dorado V3不能按时推出，使得华为这次没能入围魔力象限。现在虽然Dorado v3推出了，但是国内的市场还没有起来，其他产品都是中国卖好了然后推向海外市场，但是Dorado v3应该是华为存储第一个需要在国外先卖好的产品，因为现在SSA的战场都在欧美。但是欧美的销售力量哪有中国这个根据地强啊，这是一场硬仗，没有成功的先例。

反思华为的产品战略，如果学习NetApp和3Par，在OceanStor V3 F这种改良型SSA上发力，估计效果要好得多，最少不会有产品断档的问题。

不过，Dorado v3虽然晚了一年推出，但是确实有些功能让人眼睛一亮，比如支持盘控联动(冷热数据智能布局和端到端优先级)和NVMe，还有对称的阵列真双活。但是我感觉Dorado系列还不够全，促销力度还不够。现在促销的主要措施就是承诺3:1的数据缩减比(应该是国内市场唯一一个有承诺的大厂吧，其他厂商都只是宣传?)，还有送双活功能，如果你买两台的话。

我觉得华为应该推出一个针对中国老用户推出一个优惠的替换计划，利用现在大量的现网设备升级的机会抢占国内SSA市场的份额，根据地SSA不能成功，心里总是发虚的。EMC和NetApp都是利用原来的市场地位，在新的SSA市场才取得成功的。老的设备回收可以作为备件，这样给予老用户一些优惠应该是可行的。

另外，从目前Dorado V3的技术实力和华为的销售能力看，明年回到Gartner的SSA魔力象限应该希望很大，但是不知道会落到那个象限。希望华为努力争取直接进入远见者象限，才能不枉1000多研发将士这么大的投入还推迟一年才推出的这款产品。想想国外的存储Startup公司，一般研发人员也就几十个。中国人笨点，也不至于差这么多吧。这也说明AFA的水有多深，门槛有多高。主要是在线重删压缩下保持稳定的时延，这个是原来做高端存储都没有积累的经验，肯定是交了不少学费，才有了这个千呼万唤才出来的Dorado v3。

嗯，说得有点多了，各位别打我。本文所有观点，仅代表俺一个人的看法，如有得罪，欢迎拍砖，但人身攻击的不要，谢谢。