距离智能路由器创业潮兴起已经过去一年多，相比于穿戴设备，路由器做为智能移动终端普及之后的入网关卡，有着明显的需求优势，但是同样没有避免大热之后归于沉寂的遭遇。

智能路由器如何从幕后走到台前

李开复投资的极路由推开智能路由器的创业大门后，相继有360，小米，联想，华为，优酷土豆，磊科，这样的软硬件厂商加入，也有果壳魔豆，吻路由这样的创业团队入场，而且都曾分别凭借安全，云服务，操作以及性能等旗号收获过不少关注。

目前来看，出货量达到百万级的只有极路由和小米路由器，前者出货量在150万左右，后者两个版本加起来在170万，比起出货量级动辄千万的DT，TP等传统路由，仍旧没有达到足以撼动市场格局的体量。

除此之外，吻路由根本未发售，魔豆路由出货则只在十几万的温饱线上，360的路由器项目夭折之后，今年1月份通过联合磊科推出大户型产品复活。

周鸿祎这次没有将路由器项目的失败经验写进书里，其直言宣称，路由器在未来互联网化的家居环境中，依然是强悍的控制级角色。

路由器本身具备长时间在线的特点以及满足入网需求， 再由智能硬件化浪潮下的控制中心，入口，连接器等等概念做一番加持，这个入网设备看似马上就可以摆脱长年窝在角落里吃灰的命运，从幕后走到台前，成为下一 代互联网的明星产品，但是概念宣读过后，智能路由器产品没有例外，也褪去了热度。

有人说智能化方向错了，但还有一种声音说，这只是黎明前夜。

入口论破灭

在智能路由器入口论高涨之时，一直有谷歌旗下的nest恒温器不断开放接口，接入照明和家用电器设备，并且与LG等重量级巨头相继牵手合作来搅局。这款温控器产品由谷歌背书，在平台搭建和行业的号召力上都在抢夺智能路由器的入口话语权。

而且从切入角度上来看，其满足用户的需求痛点，在家居环境的数据收集上同样有一技之长。而相比之下，占据了入网关卡的路由器面临的则是一个等米下锅的现状，需要后期搭建很多应用场景来帮助其成为高频使用服务。

所以一时间，以特有需求迅速占领出货，并在此之上构建应用层成为国产厂商竞逐的目标，智能插座入口论曾一时大噪即是一例，小K插座第三代产品在淘宝众筹已经拿到2000多万元筹款而一骑绝尘。

到了今年的CES展上，仍然公开坚持路由器入口论的就剩下联想了。这中间当然还有智能电视这种跟随客厅文化回归的大屏设备，最近网易发布智能摄像机产品，同样为入口泛滥论添砖加瓦。

但实际上当前时期，智能硬件诞生的驱动力并非完全遵循用户的意志，产业和技术成熟借助手机等移动终端体验越来越同质化的跳板，成为智能硬件创业潮的根本内驱力。

而智能路由器作为一个底层连接器和wifi入口，不 仅是未来智能家居的协调中心，未来对各种入网设备也能提供后端服务，而且更重要的是，掌握用户数据的大权牢牢在握，所以即便智能路由器的入口地位被不断挑 战，但依然没有在起跑线上输于其他竞品，而厂家们的态度也在趋于务实。

智能和更好用

不得不承认，蜂拥入局的智能终端已经轰炸得用户生理不适，但闻智能色变的结果是真的避而远之，还是观望并尝试，是个值得商榷的问题。

路由器的基础功能是满足上网，首要的要求是稳定，其次是信号覆盖，当然还有说法将安全包括在内，估计360安全路由器产品经理听了会心感大慰。

去年年底，中兴曾联合大唐、圆心、腾讯等一种软硬件 供应厂商，组建智能终端安全联盟，种种数据支撑消费市场中的安全问题亟待解决，但是有哪款安全手机收获消费者宠幸了吗?中兴当场连发两款产品都是面向企业 市场，对消费市场的解决方案只是在自家产品中集成了安全应用服务。没有政商市场面临的安全刚需，安全问题在消费市场永远都是常常提起，马上被遗忘的话题， 对体验的要求决定你只需装一款安全插件在设备里就完事了。

至于稳定，一个月宕机2-3次的路由器和一年宕机2-3次的路由器之间或许真的是后者更受欢迎。但如果为前者加入了傻瓜式的操作界面，提供了一键可触达的穿墙效果，以及参数设定，远程监控，上网权限管理等等，像所有智能终端一样都具备的用户交互系统，选择结果会不会变化?

智能或许是噱头，但是体验却实实在在放在那里，极路由、小米路由器等做到的远比上述更多。

实际上，现在智能路由器面临的更多是生态的存续问题。像极路由不断在其HIWIFI OS中提供加速插件、VPN、去广告等场景服务，除却为极路由本身带来增值作用，以及增强前端应用的用户粘性，诸多第三方插件的营收前景并不明朗。

这其中原因除了一些插件配置比较复杂，更重要的是路由器本身是个更替周期比较长的设备，导致智能路由器出货量难以迅速爬坡，就连成绩最好的小米，也只是试水了会员下载，更重要的目标是提升出货量。

数据中心之争

如果说极路由是在智能硬件标榜的性能体验和生态服务寻找一个平衡点，那么小米已经借助自己的渠道和品牌势能，将路由器推向了数据中心的角力中。

小米路由器的产品经理唐沐接受地歌网采访时表示，实际上路由器连控制产品的地位都已经丢失，真正的控制级角色在手机和云。未来随着入网设备增多，数据需求随之浮现，智能路由器作为入网中心和存储中心，必然提供数据产品的“水电”和存储“容器”。

但是容器这个角色将面临电视和盒子类产品的挑战，已经具备了数据存储功能的智能电视作为客厅里唯一的大屏设备，极有可能成为未来智能家居的操控中心，而且比起路由器，视频内容接入设备显然具备天然的黏性优势。所以电视和路由器在数据存储中心这个位置上，将竞争首发人选。

小米路由器对此提供的方案是，通过IT硬盘，将小米手机、小蚁摄像机、Sony微单、佳能相机等进行连通，提供数据导入和使用，来强化这种容器角色。但这种家庭场景的构建和融合显然还需要更多的时间。

智能路由器面临的困难很多，但是已经借助体验在传统厂商盘踞的市场格局中撕开了口子，所以，在方向迷失和黎明前夜之间，我更愿意相信后者。