新浪微博试水收费会员制（天府早报图片）

据中国之声《新闻纵横》报道，自打微博出现在人们视线之时，就有人讨论微博该怎么商业化，有说直接收钱的、有说和电子商务挂钩的，终于新浪微博最先下水，在6月18日推出了收费会员服务，目前已经三天过去了，有多少人愿意接受付费？已经成为收费会员的用户有怎样的体会和感觉？业内又是怎么看新浪微博试水商业化的？

新浪微博的收费并不是强制收费，而是可选择成为微博会员，会员每月要缴纳10元，成为会员后可以获得专属标识、关注上限提高、优先推荐、等级加速、专属模版等特权，在北京的穆先生和在广州的龚先生都已经成为了微博会员，他们告诉记者成为了会员之后感觉和以前差别并不大。

记者：交完钱变成微博会员之后，你在使用微博上感觉跟以前有什么不一样？

穆先生：头像后边多了一个小皇冠，除此之外没有任何变化，真正的体验我还真没什么感觉。

龚先生：比如说你可以关注更多的人，比如说让你的粉丝增长得更快，但是从我个人的申请结果来看，实话实说，我是没有体会到这样一个权益的。

就像龚先生所讲，记者在微博上也只能通过一个名字旁边的小皇冠来区别谁是收费的微博会员，6月18日，新浪赠送了500个微博会员体验机会。有媒体发起的投票显示，6548人参与投票，愿意花钱成为会员为2.5%，对于自己为什么要成为微博会员，穆先生和龚先生也向记者讲述了原因。

穆先生：主要是也为了好玩，见有朋友后边多了皇冠，然后看了看介绍就一起弄了，好像会有个什么VIP的身份，跟QQ的快速升级很像，还有什么安全性提升，当时粗粗扫了一下，没仔细看。

龚先生：我当时看了一眼，马上就注册会员，当时我在车上，用手机上的微博，它有一个专属的身份，这个身份是最吸引我的，这个身份它会有一个特别标识，这种标识让你区别一般的会员，这是最吸引我的。

不过，即便是只有2.5%的人愿意付费，按5月中旬新浪微博注册用户3.24亿来算，新浪也会有810万微博会员，每人每月10元，新浪则每月进账8100万元。这一业务在业内一石激起千层浪，记者昨天联系新浪微博想就这项业务进行采访，但是感到压力的新浪谢绝了采访，而同样有微博业务的腾讯和搜狐则公开表示他们的微博不会收费，搜狐公司产品副总裁方刚向记者书面回应称，搜狐微博将永不收费，未来搜狐微博将继续把提升用户体验作为首要任务。瞬间业内火药味渐浓，著名互联网行业评论员曲晓东认为，新浪微博的收费很可能是迫于新浪的经营压力。

曲晓东：新浪微博在运营上非常成功，远远超过了腾讯微博和搜狐微博，但是新浪公司的收入结构非常单一，成本压力比较大，在收入这块的压力迫使新浪不得不采用对部分会员收费的方式，腾讯由于收入结构比较健康，来源比较多，游戏等很多方面都可以有收入，对他们来讲收入的压力没有新浪那么大，搜狐也是一样。

实际上网络社交产品的商业化和收入模式在全球都处于探索阶段，曲晓东认为，较为成熟的腾讯QQ收入模式或许可以借鉴。

曲晓东：这样的一个产品的收费其实目前没有一个特别清晰的模式，SNS产品到底在收入上是一个什么模式，现在还处于一个探索之中，其实某种意义上腾讯是这个方向上的成功者，腾讯最开始的即时通讯工具也是免费的，后来采用了会员收费，然后开始了一些增值服务，比如有一些无线增值的服务，它通过把QQ用户的资源向各种各样其它业务去导入，靠其它业务的收费来补贴免费的服务，这样的一个模式应该是新浪微博发展的一个总的方向。

不过也有业内人士认为，新浪推出会员服务，醉翁之意不在赚钱。而在于用很少的会员费和特定的服务定制，摸清用户群的构成以及他们的需求。从而探索微博话语权的改变模式，从充斥了大量僵尸粉的粉丝数目狂欢中走出来，寻求长远的发展。是在下一盘更大的棋。

其实，不管是推出收费会员服务，还是承诺永不收费，都只是经营策略的不同，无可厚非。但我们希望，当午餐不再免费时，它的味道至少能够对得起它的价钱。记者满朝旭