苏宁易购的口号是超级0元购，承诺活动商品在线支付成功后，可返相等支付金额的全场通用券。

       他们于6月18日参加苏宁易购超级0元购活动，购买了型号为MC769CH/A(Black)的iPad2，下单后因苏宁易购网站的系统问题，造成众多订单不能正常支付，之后陆续延时完成支付。

苏宁易购遭投诉 超级0元购被指欺骗消费者

随后，消费者当日中午登录苏宁易购网站发现，部分订单显示为支付完成，也有部分订单显示为异常订单。于是，他们就此询问苏宁易购客服，被告知系统正在维护中，已将意见提交上去，会恢复异常订单为正常状态，问及是否可以返券，被告知若购买时看到返券剩余商品数量不为0就有等同金额的返券。

消费者指出，当时显示返券商品仍有余量，甚至在购买完成时仍可以看到有可返券的余量，客服答复返券需要最长24小时。消费者周先生称，同一时段联系了在线客服询问订单异常及返券事宜，客服只说维护系统，稍后做出处理，且被告知返券为24小时以后才返，建议次日(即6月19日)再关注。

由此可见，由于访问量过大，苏宁易购订单系统不堪重负，导致部分订单出现异常情况，以致消费者对返券一事产生了争议。对此，有消费者认为，所有的订单均满足活动规则，理应得到返券。

同时，有律师表示，此次事故显示出苏宁易购在技术体系上存有很大的缺陷。其事先公布的交易规则属于合同条款的组成部分，单方改变交易规则在法律上是无效的，应该向消费者承担违约责任，即以支付金额为准返还等值购物券。

对此，苏宁易购市场管理中心常务副总监闵涓清在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，由于消费者集中在6月18日10时开始抢购，系统未能及时处理，造成了信息不对称。苏宁易购在第一时间内按照系统中成功提交订单的、可以获得返券的前20名消费者进行了名单公示，其他消费者可以选择正常购买或是退货。

然而，部分消费者认为，名单是按支付时间的先后为依据进行排列的，但是公告正文以及苏宁易购官网一直未出现 活动以支付时间为准这样的字句，只是在苏宁易购客服回答大家询问和投诉时，提到以支付时间为准的前20名，而这样的答复在18日中午以前一直还未给出过。所以他们认为，此点与真实的活动规则是相悖的，不能成立，是苏宁易购为减小自己的损失而临时调整的策略，且不敢在官方网站上公告和澄清。