奇虎索赔偿50万

昨天上午，奇虎公司委派一名代理人出庭，而坐在被告席上的就是李先生本人。奇虎公司诉称，作为反病毒专家，李先生是一位在安全领域为业界所熟知的一个有争议的人物，其言论具有较快、较广的传播性。李先生在新浪微博发表言论，称奇虎公司的创始人之一周鸿祎和360安全卫士为流氓，此种诋毁行为已侵犯名誉权，对公司及其经营活动产生极其恶劣影响，极大地损害了原告公司的商业信誉和产品的美誉度。

自称普通职员的李先生说，他只有1万多粉丝，和周鸿祎的300万粉丝相比，影响力甚微。奇虎公司的诉求中包括法院判令李先生删除微博，赔偿损失50万元，公开登报赔礼道歉等，李先生对此都予以拒绝。

工程师否认侵权

李先生表示，在涉案的40多条微博中，只有两条是他原创的，其他都是各门户网站新闻，他评论后转发。我发的两条言语有些过激，但对其他微博我不应承担责任。而奇虎公司称，那些不实新闻已被相关网站撤下，但在李先生的微博中并未删除，应由他承担责任。

知道周鸿祎360安全卫士这样的臭流氓为啥嚣张了吧，输了官司只要在《人民法院报》刊登一份公告就算执行了。对于发表周鸿祎是流氓的言论，李先生认为也有出处，提交了一份周鸿祎最近的一次演讲的视频，周鸿祎说过，大公司流氓自然有他流氓的道理。对于李先生的证据，奇虎公司的代理人表示，只能确认演讲是周鸿祎所做，但该引述指的是其他公司，并非周鸿祎的自我评价。

过激言论事出有因

这已不是双方第一次在法庭上碰面，去年李先生起诉奇虎公司侵犯其名誉权，奇虎公司痛快地赔偿了李先生的经济损失，但没有履行在网站上道歉的判决。最终被法院强制在《人民法院报》上刊登公告，为李先生挽回声誉。我后来言论过激的原因，就在于此。李先生认为，如果对方及时履行判决，双方就不会又对簿公堂。

李先生说，他作为个人，无法与公司对抗，难道弱者连愤然讲两句话的权力都没有了吗?奇虎公司的代理人则指出，两起案件是两码事，并没有关联性，上一个案子，不能成为在微博上谩骂、诋毁他人的理由。法官并未当庭宣判。