5G标准尚在制定过程中，多方利益博弈，欧洲、美国和中国是其中三大势力，不过眼下中国通信界似乎正做着一件掩耳盗铃的事情，那就是幻想全球5G标准统一。

时分和频分之争，从2G延续到4G，一直都没有停止过，这种争论估计在5G也不会停止，因为这两种技术显然都有它们的优缺点，两种技术都可以互相补充，都有存在的价值。

3G和4G标准，欧洲的频分标准WCDMA、LTE-FDD都占据优势，逐渐在频分技术方面积累了强大的优势，欧洲的主要通信企业之一爱立信已成为欧洲5G标准制定的领导者，基于利益关系它会沿着LTE-FDD演进到5G，它也是如此表示的。

中国在3G标准制定上，走出了另外一条路，那就是基于时分技术发展了自己的TD-SCDMA和TD-LTE标准，TD-SCDMA技术由于不够成熟以及发展太慢并不能说太成功，但是TD-LTE无论是产业链还是现实中的使用都证明了它已成为一项成熟的技术，并帮助中国积累了大量的专利。

从另一方面来说，既然欧洲已经在频分技术上占据足够的优势，中国要有所作为就需要在另一条道路上发展以获得专利优势，而TD-SCDMA和TD-LTE的发展证明了这也是一条正确的道路。

在这种情况下，中国正确的选择显然是继续沿着TD的方向发展到5G以进一步增强自己在标准制定中的话语权，将当前已经拥有的技术和专利进一步发展。

在欧洲方面已经不可能放弃频分技术的情况下，中国通信界幻想5G标准统一，那么就只能是中国放弃自己的TD标准。然而事实上是即使中国放弃自己的TD标准，TD标准也不会死，这个技术方向由于依然有它的价值，美国可能会取中国而代之。

美国的Intel公司一直都有意继续推自己的wimax技术，这个技术就是TD技术。在4G标准制定过程中，wimax就是被中国的TD-LTE击败的，如果中国放弃了自己的TD技术那么wimax就有继续发展的空间。

时分技术中，除了中国的TD-LTE和美国的wimax外，日本在时分技术上也有自己的积累，只不过它的优势不明显选择与中国合作。

所以5G技术是不可能统一的，时分和频分的技术之争只会一直存在下去，中国不发展TD技术了，那么就会有其他国家取而代之，因为依然有它存在和发展的价值。