这是一场新兴游戏与传统媒体的失败结合。

将热门游戏IP化并搬上电视荧幕，是传统媒体想出来的圈钱和圈粉的新办法，不过CBS的Candy Crush(糖果传奇)真人秀有点失败了，第一期的收视率比上一档综艺《Big Brother》下降了40%，只是比同时间播出的晚间新闻的观众多了一丁点而已。

这档真人秀是速度和体力的比拼，嘉宾被分成两组，用威亚“吊”在一个巨大的屏幕前，以敏捷的身手去消掉屏幕上能够连成一串的糖果，当任务完成的不错时，还会发出“Tasty”的声音。CBS希望利用嘉宾们滑稽的姿势来搏电视机前观众们一笑，不过大多数观众都一脸冷漠，被“吊”起来玩消消乐，怎么看怎么累。

作为手机游戏，糖果传奇无疑是成功的，这款休闲游戏在2013年达到巅峰，独立用户数超过3亿人，2015年累计收入突破187亿元，一度成为全球最赚钱的手机游戏。尽管后来被《Pokemon Go》和《王者荣耀》等新游戏超越，其制作公司被暴雪收购，但仍有不少不通500关不罢休忠实的粉丝，而且也是不少人心目中的“怀旧”游戏。

因此，还有不少品牌还会借助糖果传奇这个大游戏IP搞搞事情，比如轻奢品牌Moschino把这款游戏“搬到”了衣服上，你会在泳装上看到“消消乐”的界面。利用游戏IP化赚钱这个事儿，已经成为一种新的商业模式了。

对于游戏开发商们来说，可以卖IP授权，或者利用IP来进行商业变现，比如拍电影。《愤怒的小鸟》系列开发商芬兰公司Rovio2016年的盈利情况有所改善，就是因为拍了愤怒的小鸟大电影。

对于一些想赚钱的品牌或公司来说，买下热门IP的使用权，以优质的内容或者产品吸引粉丝，就有了一个相对稳定的变现方式，而游戏IP在几种IP里是变现能力最强的。

CBS作为一个媒体公司，是想利用游戏IP来一次变现，将手游这种新模式与综艺节目这种老方式，来一次碰撞，很可惜并没擦出火花。这次合作的失败其实是给了传统媒体公司一个教训—新兴的游戏与主流的电视节目并不是那么容易就可以结合的，游戏IP要以更加合理的方式与节目结合，而不是简单搬上荧幕就可以。

2017年，有许多和CBS一样的媒体或是传统的体育球队，在内容制作上投入了数十亿美元，打算将手机游戏和电竞等元素融入到原有的内容中，吸引年轻人的注意。但对于这些传统公司来说，他们是在最陌生的领域开拓疆土，因为不懂，所以很容易把游戏IP用错。

CBS创造这么一档节目的逻辑很容易理解，糖果传奇是千禧一代年轻人曾经最爱的手机游戏，他们不仅自己玩，还会在地铁和公交“偷窥”其他玩家玩。所以CBS想利用这个游戏，创造出一档火爆的节目，每个周日让那些对糖果传奇感兴趣的年轻人，找回“偷窥”别人玩游戏时的刺激感和趣味感。

不过，在固定时间播出综艺节目这种传统模式，本身就是与游戏的特性互相违背的。手机游戏的特征就是随时随地都可以玩，年轻人把它们当做一种爱好和生活方式。将游戏固定的放在电视里对于年轻人来说，就是一种束缚。

游戏开发商这些年在设备上不断改进，从大型游戏机到电脑再到手机，他们为了把游戏融入到受众的生活中，是在取消条条框框的。抛开游戏，再来说说越来越受欢迎的流媒体，流媒体将娱乐融入观众的日常生活中时，也是在不断地做减法，在一个网站可以看到海量的视频，《纸牌屋》一口气可以播到结局。

而传统媒体正好与他们都相反，传播模式这么多年来没有任何，严格遵守线性传播，将游戏或电视节目固定在了某一时间和某一频道，这本身就是逆年轻人消费娱乐习惯的一种模式。此外，节目中利用这个IP的方式，太过简单了。在一个小时的节目中，从头到尾都是消消乐，吊着消，趴着消，站着消，主持人在旁边尬聊。

除了身体的对抗，没有任何脑力上的看点。而这款游戏本身是有很多策略的，玩游戏的年轻人是很愿意花时间琢磨怎么在规定的步数内，消最多的糖果。在无法过关时，还会购买道具查看攻略等等。“耗费脑筋”才是这款游戏的精华，也是能吸引年轻人一直玩的点，而节目中完全没有体现。

无论是从内容还是传播方式上，CBS都没有把这个游戏IP用到最好，这是一个游戏IP与电视节目结合最失败的例子。不过，这对于传统媒体公司来说已经是个突破了，毕竟他们踏出了创新的第一步，想要以游戏的方式来吸引受众。后续的一步或许应该迈得更大一些，以更有感染力的内容创新与更加“无拘无束”的传播途径“入侵”到观众的生活中。