3月30日，华特·迪士尼公司宣布撤销开发元宇宙战略的小型部门，它不是近期第一家削减元宇宙业务的公司，今年2月，微软就解散了成立仅四个月的工业元宇宙部门。而也是上个月，“元宇宙狂热分子”Meta CEO马克·扎克伯格在财报电话会上表示自己更关注人工智能......

近期，曾在科技界炙手可热的元宇宙概念似乎在人工智能的冲击下“失宠”了?

“综合性的元宇宙大项目可能会‘冷’一些，但很多能迅速落地、细分场景的元宇宙项目还是非常热的。”针对元宇宙遭遇“倒春寒”，3月31日，天使投资人、知名互联网专家郭涛接受封面新闻专访时表示，元宇宙概念只是因为“变现”较慢被资本市场暂时冷落，发展放缓，而非永久性“失宠”。

现实让“元宇宙热”降温

在郭涛看来，近期很多大型公司对元宇宙开发失去“激情”，进行相关的“优化”和裁员是多种因素导致的，包括“看清了现实”、营收利润下降、“资本寒冬”到来等。

因为以往很多大型公司对元宇宙发展预期过于乐观，前期可能投入了大量资金、人力。但现在他们发觉现实和预期似乎不大一样，这不仅不是一个可以短期“变现”的生意，还需要10年乃至20年的长期投入。

比如Meta元宇宙部门“现实实验室”在2022年第四季度仅实现营收7.27亿美元，同比下降17.1%，期内亏损额达42.79亿美元，使其2022年总运营亏损达到137.17亿美元。而在2021年，该部门也处于亏损状态，亏损额达101.93亿美元。

现在全球都处于经济低迷的状态，很多科技企业的营收、利润在大幅度下滑，如果还将资金大量投入一个短期内“只进不出”的事业实在不是一个明智的选择。

现在的“资本寒冬”也让这种情况雪上加霜，“估值高，盈利难”的特点让大到行业巨头，小到独角兽企业都很难依靠元宇宙概念获得新一轮的外部融资，“哪怕是这些巨头把元宇宙相关的应用产品拆分成软件公司独立运作，也很难拿到融资。”

不过郭涛也提到，现在web3.0是未来必然趋势，而与它相辅相成的“元宇宙”概念只是因为变现较慢被资本市场暂时冷落，发展放缓，而非永久性“失宠”。

他认为元宇宙目前还处于一个早期的孵化阶段，它的概念还在不断完善，核心技术在不断成熟中，至少还需要10年以上的发展时间。

人工智能夺走了元宇宙的“关注”?

2021年，扎克伯格将Facebook更名为Meta以示对元宇宙的重视，但在上个月的财报电话会议上，这位曾经的“元宇宙狂热分子”却表示他更关注人工智能。还有人留意到，在电话会议上，“人工智能”被提到了28次，“元宇宙”一词仅被提及7次。

那么，是近期大火的人工智能概念夺走了人们对元宇宙的关注吗?

郭涛表示，目前科技公司们可能会更偏向把发展重心放在人工智能领域，放缓对元宇宙技术的开发，因为他们已经看到人工智能作为数字经济的新兴推动力，它的发展速度、发展预期、变现路径等或许比仍处于概念阶段的元宇宙更优秀。

一方面，以Chatgpt这样的人工智能大模型为代表的一系列人工智能技术的商业化变现路径较短，能实现迅速变现，如OpenAi这样的公司已经能利用这些技术实现盈利了。

另一方面，应用场景广泛、落地速度快等特征也让发展人工智能业务可能为公司带来正向的现金流支持，“包括像微软的必应搜索、office软件，咨询、翻译、教育等领域，我们都能看到AI技术在快速落地。”

“人工智能相关的技术还是比较成熟的，特别是AI模型相关的，它主要是应用机器学习和自然语言技术，而这些技术已有几十年的发展了，比较成熟，(想要落地应用)只需要大规模训练即可，相对来说比元宇宙可能要简单很多。总体来说，元宇宙还处于一个概念阶段。”

元宇宙技术仍在细分场景蓬勃发展

“元宇宙遇冷是在资本层面的遇冷，即元宇宙公司拿到的投资相对会减少，新成立的相关公司会减少，但对于很多早已成立，且具有一定技术储备的公司来说，日子依旧还是不错的。”采访中郭涛告诉记者，他能看到很多元宇宙垂直、细分场景的应用还是很“热”的，特别是在B端和G端市场。

比如利用元宇宙的数字孪生技术，搭建虚拟化工厂、实时更新的数字化大屏，或是打造沉浸式教育场景等都具有很大的市场，“它是一个具有解决方案性质、项目性质的业务，需求还是比较高的。”

郭涛认为，从国家层面看，元宇宙技术现在对各地来说也仍是非常热的，很多政府对它的重视程度也依旧很高。自2022年下半年起，多个省市也已经发布了支持元宇宙发展的相关文件、意见，并配套了扶持资金以助力技术发展、吸引相关人才。

此外，仅2023年一季度，就已有杭州、成都、青岛等多个市级行政单位发布了关于支持元宇宙发展的相关政策和规划。