关于VMware的虚拟卷特性VVOLs，业界都非常看好，特别是传统的存储厂商。

但奇怪的是，虽然我们看到无数的VVOLs的技术文章，但很少听说有规模部署的案例，这到底是为啥呢?

对于这种雷声大雨点小的现象，我也很迷茫，百思不得姐。今天看到3PARDURE的一篇博客，感觉分析得比较有道理，分享一下我的学习心得。

大家小时候可能玩过一种蛇梯棋的游戏，棋盘上除了绘有方格，还印上长短不一的蛇和梯子，下棋时从起点出发，然后大家轮流掷骰子，掷出多少点数就走出多少棋格，走着走着，好运的话遇到了梯子，可说平步青云，可以从梯底往上爬到梯顶，一下子前进了很多步。但如果运气不好，骰子引蛇来攻击，不但无法前进，还得倒退回到蛇尾那格。游戏的胜利者是最先到达终点的那一位，反之，就成了输家。

因此，我们今天就用梯子来表示部署VVOLs的动力，而用蛇来表示部署VVOLs的阻力。

先说说梯子，即为什么大家觉得VVOLs是一个好东西?

1、VM级别的粒度

VVOLs使得管理员可以基于VM甚至disk来进行管理，这意味过去按照LUN的粒度(影响很多VM)要小了很多。另外，针对VM的保护可以利用存储的快照实现，简单高效。

2、自动化的策略

由于基于VM粒度，使得存储可以基于VM策略进行自动化管理。你可以把VM和金、银、铜策略或者定义的其他属性如快照或复制关联起来，自动部署，实现面向应用中心的策略驱动，大大减少存储管理人员的工作量。

3、性能

VVOLs可以利用存储本身的高级特性，如快照复制等等，把这些工作量卸载到存储上，使得VM的性能大大提高。另外，VVOLs也消除了原来每个主机最多256个LUN的限制带来的影响。

正是由于VM级别的粒度，可以实现策略驱动的部署，加上良好的性能，使得所有的人都非常看好VVOLs，在这个特性没有发布之前，很多厂商都推出了demo版本。

但为啥现在用户部署得不多，我们来看看蛇，也就是阻力的部分。

A、求稳心里

英国人都喜欢排队。现在很多组织的虚拟化环境的应用都很关键，而VVOLs刚刚推出，为了求稳，因此很多用户选择等等。

B、可获得性

现在大多数厂商都支持VVOLs，但是全球第一宇宙大厂EMC还没有，比如EMC VNX和XtremIO都是计划明年才支持。因此，EMC的用户想用也没法用。

C、厂商实现差异大

由于VVOLs支持很多特性，每个存储厂商实现的功能可能都不同，就是相同的功能，实现的细节也不一样。这个就给策略部署带来复杂性。

D、政治

因为VVOLs是新技术，企业没有现成的专家，因此没有合适的人和流程去推动很难部署成功。VVOLs虽然解放了存储管理人员的工作量，但也让存储管理员感觉失去了控制权，因此有人不喜欢这种变化。

E、占有欲

虚拟化刚实施的时候，大家都想要更多的RAM，就行小孩进了糖果店，不管能吃多少，都想多拿，因为东西都在那里。VVOLs实施也一样，大家都想要最好的性能，最高等级的服务，使得后端的存储越来越昂贵。

F、兼容性

VVOLs需要vSphere 6，但你的环境未必支持，比如你服务器上的HBA卡。还有，不是所有的特性都支持VVOLs，如FT，MSCS，SRM等。

说了这么多，作为用户，我们怎么办呢?没有人知道VVOLs是否将会全面取代VMFS。虽然VMFS不会很快消失，但VVOLs确实是一个非常好的继任者。因此，我们还是应该开始使用和熟悉VVOLs。

注意下面几点，将会对部署VVOLs大有帮助：

和存储厂商确认是否支持

如果你的存储厂商不支持，你只能等或者更换厂商。这个没有别的方法。

检查兼容性

不要只听你的厂商忽悠，一般初始版本支持都不太完善，因此一定要到VMware官网检查VVOLs互操作矩阵，确认支持的特性。最好能够拿的厂商的配置手册，确认实现的细节。另外整个SAN环境的兼容性也要检查，包括HBA卡等。

测试

现在的虚拟化环境不同以前，很多关键业务都跑在上面。因此，别忘了搭建一个测试环境来验证VVOLs，不要直接上生产环境使用。

从简单开始

VVOLs和VMFS是可以共存的，因此，可以先从小到大，先移植几个非关键系统使用VVOLs，等各方面准备好再规模部署。

做好规划

VVOLs的部署会带来IT流程和管理职责的变化，要协调相关部门，做好人员重新分工和再造适合新技术的流程。

【学习心得】

一项新技术的成功不仅仅是看技术本身的优点，特别是工程技术，人们的观念和本位主义往往是采纳新技术的阻力。我认为除了VVOLs外，类似的困境还有FCoE，甚至HCI超融合架构。但是VVOLs的前景我本人还是非常看好的，我们应该马上行动起来，了解和试用VVOLs，尽快感受新技术给我们带来的便利。