IT圈就像娱乐圈一样，从来不缺乏新闻，而近期最热的新闻，就要数高通一纸诉状将魅族告上法庭。不明真相的吃瓜群众纷纷表示，高通不是做芯片的么，魅族手机也没有用过高通芯片，凭什么给高通付专利费?在这里要说一句：图样图森破。接下来，我们一点一点扒，魅族和高通这些看着没干系，实则千丝万缕的联系。

魅族想要绕开高通做手机 NO WAY!

高通成立于1985年7月，是一家美国的无线电通信技术研发公司，其以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名。

Qualcomm法律及政府事务全球高级副总裁赵斌曾表示，高通公司一直专注于创新，公司花了大量的资源，而且持续投入大量的资源，来保证公司在无线通信领域的技术领先性。高通公司在全球开发并保持了很多件重要的专利。这其中就包括在3G、4G无线通信技术领域，与标准相关的专利。

高通积累了移动通信领域里诸多基础科学研究的专利，高通的专利技术涵盖了在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。简单说来，高通提供的是一种基础编解码的算法，这是无线通信的基础，和具体是不是使用高通家的芯片没关系。目前来看，市面上的主流移动终端都会使用到高通的专利。

也就是说，魅族想要完美避开高通的技术专利，是完全行不通的，除非不做3G、4G手机，做回老本行MP3、MP4。

高通的专利，是如何在魅族手机里体现的

昨天下午，魅族针对高通起诉一事举办了沟通会，魅族科技副总裁李楠表示，作为中国可能唯一不依赖高通的芯片而跻身市场前列的手机品牌，魅族尊重知识产权并愿意为合理合法的专利付费。

从这一回复中，能够提取两条客观事实：第一是，魅族没有使用高通的芯片，第二，魅族确实使用了高通的相关技术专利。

依据与发改委达成的整改方案，高通公司制定了新的3G/4G中国专利许可协议，并与大量的中国厂商、设备厂家进行了谈判、协商。目前已与超过100家厂商签署了新的3G/4G中国专利许可协议。

而魅族，却不在这之列。为什么魅族没有用高通的芯片，却用了高通的专利?

让我们看看高通在专利方面是怎么收费的，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备净售价(厂家第一次卖给批发商的价格，比零售价低)的65%。举个例子吧，一款售价为2499元的手机，净售价也就是批发价的大约为2000元，按高通的专利授权收费机制来看，需要向高通缴纳2000元x 65% x 5% = 65元的专利费，相当于要把65元的利润让给高通。

但是，大多数国产厂商仍然选择与高通进行深层次的合作，因为这样可以简单的处理移动通信行业的专利问题，避免与华为、中兴、爱立信等移动通信巨头们出现专利纠纷。

高通为合作伙伴提供了包括芯片产品和相关组合专利的“一揽子”解决方案。这里的专利组合，不仅包含高通自己研发的专利，也包括高通的IP团队通过交叉许可纳入到自己的专利组合中的第三方优质专利。高通的合作伙伴不仅可以使用高通的专利，还可以使用高通专利组合中的第三方专利。

不过该方案魅族也没有选，据坊间传闻，高通跟魅族洽谈好几次，希望让魅族使用高通芯片，但是魅族掌门人黄章一直觉得价格太贵，没有采用。

在昨天的魅族沟通会上，李楠提到了高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。

起诉魅族，高通的情非得已

在此之前，因为国内的企业举报高通公司滥用市场支配地位，存在收取不公平的高价许可费的问题，高通在中国遭遇反垄断调查，向发改委缴纳了60.88亿元的罚款，并且接受了整改。

Qualcomm法律及政府事务全球高级副总裁赵斌也在接受媒体采访时强调，新的3G/4G中国专利许可协议是“依据与发改委达成的整改方案”。高通的这个协议是依据国家规定收取费用，是具有法律依据的。

但魅族并不这样认为，魅族李楠也在沟通会上指出了“这只是高通单方面的商业要约，不具备强制性”。

这也是魅族拒绝跟高通一起坐在谈判桌前的理由。

纵然发改委认可了高通 “新的3G/4G中国专利许可协议”，却并没有让魅族得以正视，用起诉的方式，只是高通在多种沟通无奈之下，动用的法律武器。